Im Netz aufgefischt #216
Sonntag, 7. Juni 2015
Autismus
- 29.05.2915 n-tv: Millionärin tötet autistischen Sohn: Mutter will barmherzig gehandelt haben (via @fotobus)
- 02.06.2015 Melas Asperger- und ADS-Blog: Zäsur und Barrierefreiheit (via @Felicea)
- 02.06.2015 Blogger ASpekte: Die Not mit dem alleine Essen gehen (via @yousitonmyspot)
Bedingungsloses Grundeinkommen
- 29.05.2015 Vice: Die Stadt, die all ihren Bewohnern ein Grundeinkommen schenkte (via @deCespedes / @Piratenpartei)
Im Netz aufgefischt #174
Sonntag, 10. August 2014
Autismus
- 14.06.2014 Wolkenzähler: Autismus und Lerntherapie nach ABA – Teil I (via @fotobus)
- 15.06.2014 Wolkenzähler: Autismus und Lerntherapie nach ABA – Teil II
- 16.06.2014 Wolkenzähler: Autismus und Lerntherapie nach ABA – Teil III
Im Netz aufgefischt #146
Sonntag, 26. Januar 2014
Armut
- 22.01.2014 The Guardian: Shorter lifespans among poor costing Europe trillions (via @guardian)
Behinderung
- 23.01.2014 Polizei Hamburg: POL-HH: 140123-4. Polizei Hamburg fahndet nach der Blindenhündin „Julie“ (via +Holger Koepke)
Im Netz aufgefischt #123
Sonntag, 18. August 2013
Ägypten
- 14.08.2013 Tagesspiegel: Vizepräsident Mohamed el Baradei tritt zurück (via @tagesspiegel_de)
Asyl
- 13.08.2013 Kleinerdrei: „Auf der Flucht“ (via @Autofocus/@Naturalismus)
Im Netz aufgefischt #115
Samstag, 15. Juni 2013
Ich wußte nie, wie ich die Stichwörter sortieren sollte. Die Wichtigkeit ändert sich ja üblicherweise im Laufe der Woche. Also sortiere ich ab sofort einfach alphabetisch. 🙂
Abgeordnetenbestechung
- 12.06.2013 Melanie Kalkowski: Bananenrepublik Deutschland (via @pirat_mel/@Berti149)
Am rechten Rand
- 08.06.2013 Telepolis: „Dann kann man sie ohne Federlesen wieder rausschmeißen“
Im Netz aufgefischt #98
Sonntag, 17. Februar 2013
Diese Folge von „Im Netz aufgefischt” ist wieder nach bestem Wissen frei von Links zu Presseverlags-Websites, deren Betreiber das sogenannte Leistungsschutzrecht für Presseverlage unterstützen. Sollten sich in dieser Ausgabe wider Erwarten doch Links zu solchen Websites finden, bitte ich um eine kurze Mitteilung mit Hinweis (Link) darauf, wo sich ein Verantwortlicher des jeweiligen Verlages entsprechend geäußert hat.
War on Terror
- 16.02.2013 Huffington Post: Obama's Guantanamo Is Never Going To Close, So Everyone Might As Well Get Comfortable (via @HenningEMueller/@KompaLaw)
Asyl
- 21.08.2012 FM4/ORF: Riace - das gallische Dorf in der EU (via @Jinx_HH)
Im Netz aufgefischt #63
Sonntag, 3. Juni 2012
Rundfunkgebühren
- 31.05.2012 Peter Piksa: Trotz Rundfunkgebühren: WDR verlangt 30 Euro für einen Sendungsmitschnitt (via @peterpiksa)
- 01.06.2012 Telepolis: Service statt Schnüffelei: Die neue GEZ (via @telepolis_news)
Urheberrecht
- 24.05.2012 Anders anziehen: Offener Brief (via @kaffeebeimir)
Im Netz aufgefischt #55
Sonntag, 8. April 2012
Urheberrecht / Copyright
- 03.04.2012 TAZ: Tauschbörsen im Visier (via Alex Schestag)
- 05.04.2012 Internet-Law: Wir müssen wieder über das Urhebervertragsrecht reden (via @RAStadler)
- 05.04.2012 Marcel Weiß: Die komplette Selbstdemontage des Handelsblatt (via +Marcel Weiß)
- 05.04.2012 Marcel Weiß: Unter den 100 Handelsblatt-”Kreativen” sind 47 Manager, nur 26 Kreativschaffende (via +Marcel Weiß)
- 06.04.2012 JakBlog: Mein Kropf gehört mir (via @peterpiksa)
- 07.04.2012 Telepolis: Handelsblatt provoziert mit Satire „Mein Kopf gehört mir” (via @telepolis_news)
Es war wichtig!!!1!!
Mittwoch, 4. Mai 2011
Die Berichte um den Tod von Osama bin Laden bleiben unvollständig, und es ist zu befüchten, daß wir nie erfahren werden, was dort in der Villa in Abottabad in Pakistan wirklich geschah. Zuerst hieß es, Osama bin Laden sei bewaffnet gewesen, dann später, es sei es doch nicht gewesen und habe nur drohende Bewegungen gemacht. Na, das ist natürlich hochgefährlich. Und es genügte offenbar, um die (von höchster Stelle) gegebene Autorisierung, bin Laden zu töten, auch zu benutzen:
The authority here was to kill bin Laden. And obviously, under the rules of engagement, if he had in fact thrown up his hands, surrendered and didn't appear to be representing any kind of threat, then they were to capture him. But they had full authority to kill him.
(CIA-Chef Panetta laut Telepolis, Seltsame Informationspolitik des Weißen Hauses)
Interessant ist in diesem Zusammenhang aber noch etwas anderes. Genauso erschreckend wie die „Freude” und das Lob von Angela Merkel und anderen für diesen Mord ist, daß sich die Republikanische Partei der USA dafür lobt, die Informationen zum Auffinden von Bin Laden erfoltert zu haben. Begründung: Die Informationen waren wichtig! Und dann darf man schonmal foltern, das muß die Welt doch verstehen, weil es doch soooo wichtig war!
Hier entwickelt sich etwas wahnsinnig Gefährliches. Und ich fürchte, auch wenn man mich dafür als Verschwörungstheoretiker abtun mag, daß sich diese grauenhafte Tendenz von den USA aus auch auf Europa übertragen wird. So, wie Angela Merkel Obama gelobt hat, ist das wirklich abzusehen. Die findet das toll, wie die das hingekriegt haben, das müßte hier doch auch zu schaffen sein?
Tötung von Verdächtigen ohne Gerichtsverhandlung.
Folter, um „wichtige” Informationen zu erlangen.
Unfaßbar.
Merkel lobt Obama für einen Mord
Montag, 2. Mai 2011
Heute war Twitter voll davon: Osama bin Laden soll von US-Spezialisten in einer Villa in Pakistan aufgespürt und getötet worden sein. Einige reden von einem gezielten Kopfschuß.
Barack Obama sagt, der Gerechtigkeit sei Genüge getan, Angela Merkel lobt ihn dafür, und die Medien behaupten, die Welt könne jetzt erleichtert sein.
Ich bin es nicht. Oh nein, ganz und gar nicht. (mehr …)
Daniel Ellsberg über Obama
Dienstag, 15. März 2011
... und dessen Ansicht darüber, daß die Behandlung von Bradley Manning angemessen sei
Übersetzung des Artikels Ellsberg on Obama’s View that Manning’s Treatment is „Appropriate” von Daniel Ellsbergs Blog
[Diese Mitteilung von Daniel Ellsberg wurde im britischen Guardian publiziert, zwei Tage bevor P. J. Crowley gefeuert wurde.]
Präsident Obama erzählt uns, daß er im Pentagon nachgefragt hat, ob die Bedingungen der Gefangenschaft von Bradley Manning, dem Soldaten, dem vorgeworfen wird, Staatsgeheimnisse weitergegeben zu haben, „angemessen sind und unseren grundsätzlichen Standards entsprechen. Sie haben mir versichert, daß dem so sei.” (mehr …)